Tienen tanto trabajo que no se van a ir de vacaciones, eso sí, el verano está lleno de actividad.
Señores de IU, el trabajo es el de todos los años, con jornadas de ocho horas como todos los años. No van a tener más proyectos, porque estén siempre diciendo que trabajan ustedes mucho y los demás nada. Todos los meses es la misma canción, estamos haciendo mucho y siempre repiten los mismos proyectos. Proyectos, proyectos y pocas realidades.

Deseamos que este verano haya menos robos en nuestros domicilios y no envíen a toda la policía de vacaciones. La política de vivienda de IU se reduce a las 15 viviendas de la calle Matilde de la Torre, que llevan unos retrasos de varios meses y que se entregarán en septiembre. No sabemos cómo las van a entregar, si como han dicho algunos trabajadores que la han construido, los conductos de saneamiento están atascados y tendrán que levantar la calle para repararlos.
Ojalá las reforma de los barrios de El Olivar y Montserrat no elimine plazas de aparcamiento, como viene siendo habitual cada vez que acometen remodelaciones. No saben admitir las críticas de la oposición, las minimizan, las ignoran y las tachan de catastrofistas, sólo porque no entienden que su papel es crear proyectos para los ciudadanos y lo que es más importante ejecutarlos en las mejores condiciones.
Las viviendas de la antigua fábrica de paños tardarán más de lo previsto y cuyos costes se han incrementado un 20%, las únicas viviendas públicas llevan un retraso de varios meses y siguen sin finalizarse. Si incumplir los plazos es buena gestión, ustedes son los mejores.
Tienen tanto conocimiento del municipio que hablan de la nueva casa de niños de El Olivar que se inaugurará el curso que viene y ponen en portada que la casa de niños se hará en el recinto de Miguel Hernández y la foto de este colegio en lugar de la casa de niños de El Olivar. El gasto de casi 200.000 euros en mejoras de los colegios es el que se gastan todos los años, no representa ni más ni menos trabajo que otros años, y se les olvida decir que más de 100.000 euros son aportados por la Comunidad de Madrid.
El traslado del almacén no se ha hecho y no se hará hasta que no se construya el nuevo, es decir más de dos años, pero eso sí, ustedes venden maquetas de futuro. No es cierto que tengamos un millón de metros cuadrados de parques bien mantenidos y cuidados y la remodelación de un parque no va a contribuir a tener más metros de parque, lo que sí genera un aumento es hacer un nuevo parque. El proyecto de las viviendas de alquiler durará más de dos años y no catorce meses, deseamos recordarles que son más de seis meses los transcurridos desde que pusieron el cartel. Por cierto, utilizan una foto con el escudo del Ayuntamiento y de la empresa municipal del suelo. Saben utilizar la imagen institucional.
Deseamos que en la remodelación del Barrio de Montserrat, no desaparezcan plazas de aparcamiento.

Nuevo plan de seguridad
Siguen justificando la seguridad en San Fernando por unas cifras publicadas pertenecientes al año 2004. No conocen la realidad y esta es que en 2005 y 2006 se han incrementado considerablemente los robos en nuestra ciudad, respecto a años anteriores y lo que es más cierto, los vecinos se sienten inseguros.
En los últimos cinco años se ha duplicado el número de delitos y ustedes siguen cerrando los ojos y no actúan porque se basan en números de hace dos años. La realidad es que los vecinos se sienten más inseguros que antes y a ustedes les roban las banderas del Ayuntamiento el verano pasado delante de sus propias narices, por dos veces consecutivas y nadie se entera.
No son capaces de proteger al Ayuntamiento, ¿cómo van a proteger a los ciudadanos? Enviando a todos los miembros de la policía local de vacaciones, como hicieron el verano pasado.
Hablan de un programa con presencia en barrios, pero luego dicen que no tienen policías suficientes ¿en qué quedamos? El Partido Popular se opone a un plan patraña como el que presentaron en el mes de junio, por eso ahora y sólo después de los graves episodios ocurridos en nuestro municipio, presentan este medio plan, insuficiente y mal elaborado.
Nosotros estamos a favor de que se pongan los medios suficientes para garantizar la seguridad de los ciudadanos, pero no vamos a apoyar un plan generalista, escaso en medios y sin concreción (donde todo tiene cabida). No, a eso nos oponemos con todo el fundamento.
Siguen echando responsabilidades fuera, siguen diciendo que la competencia en materia de seguridad es competencia de la Delegación del Gobierno. La Delegación del Gobierno tiene unas competencias y otras las tienen los propios Ayuntamientos y la Alcaldesa es la máxima responsable de la gestión de los policías locales, delante del concejal de seguridad.
Siguen echando balones fuera, y no quieren asumir sus responsabilidades. Se entiende que la policía local no sea más eficaz, porque tienen a casi todos los policías locales “cabreados”.
No es cierto que haya 72 agentes en nuestro municipio, si es cierto que a los policías de escolta para la alcaldesa, sólo los utilicen en el famoso Pleno de la expropiación de las viviendas de la Plaza de España y el día de la manifestación por la muerte de nuestra vecina Toñi ¿De qué tiene miedo señora alcaldesa? Ustedes no utilizan a un policía para conducir el coche oficial de la señora alcaldesa, utilizan una persona designada “a dedo” que fue candidato de su partido.
El Partido Popular de San Fernando de Henares sólo mira a los vecinos de San Fernando y se dedica a recoger sus quejas y sus necesidades, e intenta que ustedes escuchen a los vecinos de una vez y no como han hecho con los vecinos de la Plaza de España, a los que les ponen un proyecto de expropiación y unos plazos para expulsarles de sus casas encima de la mesa para negociar.
También es interesante observar cómo ponen una foto de la sede de la policía local y sacan un vehículo de la policía y luego critican a otros por lo mismo, por una foto de la policía.

Campaña del Hospital
Han recogido, no sabemos si 15.000 o 18.000 firmas para conseguir que el Hospital del Henares sea público, cuando ya lo es.
¿Qué desean ustedes que los vecinos de San Fernando sigan yendo al Hospital de la Princesa en sus urgencias? Claro que nos preocupa que se gasten el dinero de los vecinos y vecinas de San Fernando en hacer campañas de IU, y a cualquier ciudadano.
Nadie sabe de dónde sale el sobrecoste a pagar en 30 años por el Hospital. Lo importante es que los vecinos de San Fernando cuando tengan una urgencia estarán a pocos minutos del Hospital, podrán ir andando o en Metro, se evitarán muertes y se reducirá la gravedad de algunos accidentes por la disminución de los tiempos de desplazamientos. Los miles de familiares, no tendrán que desplazarse y podrán comer en casa, ellos sí notarán el ahorro y la comodidad de tener un Hospital al lado de casa. El Partido popular está con los vecinos y las asociaciones, y defiende un modelo de gestión publica, lo que no hace es demagogia con un tema tan delicado como es la salud de las personas. Y los que son catastrofistas ahora son ustedes cuando afirman que el Hospital va a ser un estrepitoso fracaso.
Son ustedes los únicos que tiran piedras contra su propio tejado.

Plan de aparcamientos
¿Plan? ¿de qué? Este es un problema que se ha agravado porque en trece años de gobierno comunista no han planificado un proyecto de ciudad, se han olvidado del coche porque lo prioritario es la bici y que no exista el vehículo privado, por eso, ponen tantos badenes, algunos de altura.
Las remodelaciones de algunos barrios han suprimido plazas de aparcamiento y cada tres meses se inventan nuevos sitios donde crear nuevas plazas. El último invento es la Avenida de Tierno Galván, la avenida más ancha de todo San Fernando de Henares y justo la misma en la que vive el concejal de urbanismo, justo la misma que el otro partido de la oposición propuso e IU se la rechazó. Ahora van a dicen que van a crear aparcamiento en esa avenida. Ahora descubren que el problema del aparcamiento en San Fernando es consecuencia del edificio de la calle Díaz del Castillo de Coslada.
¿Por qué la alcaldesa no se ha reunido con el alcalde de Coslada para resolver los problemas que afectan a ambos municipios?
Nosotros hemos solicitado un estudio que determine el número de plazas que se necesitan y las que se necesitarán en los próximos años. No hemos querido levantar el dedo y proponer por proponer, sin conocer las verdaderas necesidades.
Nosotros queremos un modelo planificado de aparcamientos que responda al número de plazas que se necesitan y en las zonas donde se necesitan. De poco sirve hacer 254 plazas de aparcamiento en el casco urbano, cuando sólo se necesitan 100.
Nosotros no entendemos cómo se empeñan en decir que con la construcción de 254 plazas de aparcamiento junto al ayuntamiento que se utilizarán de forma rotatoria durante el día, se resolverá el problema de aparcar.
¿No se dan cuenta que el problema surge por la noche? Cuando los vecinos después de trabajar llegan tarde a casa y no encuentran sitio donde aparcar.
Por supuesto que algunas de las soluciones que ofrecen nos parecen buenas, pero entendemos que son parches y no solucionan el problema en un futuro.
Desde aquí pedimos realizar un estudio que determine las necesidades reales y a partir de ahí empecemos a proponer sitios. Ellos hablan de 14000 viviendas y 28000 coches, no son cifras reales.
Nosotros pensamos que si tenemos que modificar el PGOU para ofrecer soluciones de aparcamiento, vamos a modificarlo. Queremos trabajar con este gobierno, queremos ayudar a este gobierno, pero no están haciendo las cosas bien y además se dedican a hacer oposición a la oposición.
Quieren que miremos a otros municipios donde gobierna el PP y nosotros les decimos que no podemos mirar a los municipios donde gobierna IU porque los ciudadanos de este país no quieren que gobiernen en sus municipios. Nosotros estamos haciendo política en San Fernando y miramos por los intereses de los vecinos y vecinas de San Fernando.
Señores concejales de IU hagan un estudio de necesidades de aparcamiento, que nosotros lo apoyaremos.

500 viviendas de promoción pública en cuatro años
¿Dónde están?
Ni una, no han entregado ninguna vivienda pública.
Dijeron que construirían 500 viviendas públicas, y hasta la fecha no han terminado ninguna. También en esta materia eluden su responsabilidad, ahora dicen que no tienen competencias, como en el tema de seguridad. Hablan de un ambicioso plan y como siempre nos venden maquetas y pocas realidades.
El proyecto de las viviendas en el almacén municipal no es competencia de estos concejales, se realizará cuando se construya el nuevo almacén y eso no será hasta la próxima legislatura, serán otros y no estos los concejales que decidan el futuro de esa parcela, como decimos, sólo venden fotos y pocas realidades.
No es cierto que las 154 viviendas libres de la parcela de la Antigua Fábrica de Paños sean públicas. Las está construyendo una empresa privada, la misma que construye las 16 viviendas de la calle Matilde de la Torre.
Se inventan las palabras de “promoción pública” para que los vecinos piensen que son públicas, hablen claro y no engañen a los vecinos. Es el mismo engaño que cuando dicen que el Hospital del Henares no va a ser público. Y en su anterior revista llegaron a decir el disparate de que los vecinos iban a enfermar más a consecuencia de un bacilo. Basta ya de tonterías.
El Ayuntamiento no se apunta al Plan de vivienda para jóvenes y ahora dicen que la Comunidad no ha invertido un euro para construir vivienda social.
No entendemos cómo los actuales concejales se atreven a hablar de vivienda, cuando en su currículum de construcción de viviendas figura unas cifras tan estrepitosas como escasas: Cero patatero.

San Fernando, el municipio que más reduce el desempleo
Nos alegramos y felicitamos todos, pero la alcaldesa no ha contribuido a esta buena noticia. Es una buena noticia anecdótica que indica que hay una tendencia en toda la Comunidad de Madrid a reducir el número de desempleados, pero no es lo más importante que seamos los primeros en porcentaje de baja interanual, o que no lo seamos en nº de parados, o en el porcentaje de empleados.

El Plan de aparcamientos y limpieza del otro grupo de la oposición (casi oposición)
Demuestran una vez más que no saben soportar las críticas. Tergiversan el sentido del voto en un Pleno. Sí es cierto que toda la oposición coincidimos con que el denominado Plan de Aparcamiento es una patraña y que la limpieza en San Fernando está descuidada, porque todos los vecinos lo vemos.
La Plaza de España
Lo podemos decir más alto, pero más claro es imposible. El proyecto de expropiación de la Plaza de España es el escándalo más grande de los últimos veinticinco años que se ha realizado en San Fernando de Henares.
No han escuchado a los vecinos. Ahora dicen que continúan las negociaciones con los vecinos, cuando sabemos por los propios vecinos que las conversaciones no van por buen camino.
Lo decimos también muy claro, no vamos a apoyar ninguna REHABILITACION DE LA PLAZA DE ESPAÑA si no se tiene el apoyo de los vecinos que viven en la Plaza de España.

Ataques contra el Portavoz del Partido Popular
Señores concejales de IU, con su mayoría y su rodillo aprueban en el ayuntamiento cualquier infamia.
Están divididos en IU, no se ponen de acuerdo con las listas para las próximas elecciones, sus propios militantes les abandonan y les critican en los plenos, no encuentran gente para que atienda su caseta en las fiestas, están fracasando en esta Legislatura, ya no tienen el mismo apoyo popular, no tienen candidato a las próximas elecciones y ahora piensan que la mejor forma de desviar los problemas de seguridad en nuestro municipio es criticar un cartel del Partido Popular.
Se demuestra una vez más que los temas importantes de nuestro municipio no se resuelven y su falta de ideas hace que como dice un refrán popular: “maten moscas con el rabo”.
Lo más gracioso de todo esto, es que cuando el Partido Popular pide la dimisión de la alcaldesa por las cinco mentiras de su programa electoral: Plan de aparcamientos, plan de vivienda, plan de seguridad, plan de expropiación y campaña contra el hospital, ustedes reaccionan pidiendo la dimisión del Portavoz del Partido Popular.
No se atreven a condenar los ataques fascistas contra nuestro Portavoz, dicen que no está apoyado por nuestro Partido y cuando Consejeros y Vicepresidentes de la Comunidad de Madrid vienen a San Fernando a apoyarle, piden dimisiones o se tiran de los pelos cuando ven la amistad existente entre los miembros del Partido Popular.

Dejen de observar tanto al Partido Popular y trabajen por San Fernando de Henares